Московская судья предвзято обсудила дело с прокурором на видео

Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по делу о коррупции: Дмитрий Калинин признан виновным в даче крупной взятки должностному лицу за предоставление покровительства в коммерческой деятельности. Суд назначил ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Это решение было обжаловано защитой.

Адвокат подал апелляцию, и при пересмотре материалов дела обнаружил необычную деталь: на видеозаписи одного из заседаний после оглашения приговора камера не была выключена. Запись зафиксировала события, которые произошли сразу после окончания процесса. После подачи жалобы апелляционная инстанция запросила материалы дела, включая эту видеозапись.

Судья осталась в зале вместе с государственным обвинителем и начала делиться с ним своим мнением о деле. Как видно на видео, она высказала позицию относительно виновности Калинина и достаточности собранных доказательств. Это произошло до того, как она удалилась в совещательную комнату для вынесения вердикта. Судья, не подозревая, что запись продолжается, свободно высказывалась о деле, фактически предопределив свой вердикт.

«Во вне процессуальном общении с государственным обвинителем были фактически высказаны суждения о виновности Калинина в совершении преступления и достаточности представленных доказательств. Судья выразил свое мнение до удаления в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу по вопросам, являющимся предметом судебного разбирательства по уголовному делу при рассмотрении его по существу», — цитируется документ.

Апелляционный суд, изучив запись, пришёл к выводу, что такие действия судьи нарушают принципы уголовного судопроизводства, включая независимость судей, презумпцию невиновности и состязательность сторон. Беспристрастность судьи была поставлена под сомнение. Московский городской суд расценил это как грубое нарушение.

Суд отменил приговор и вернул дело в Мещанский районный суд для повторного рассмотрения, но уже другому составу судей. Таким образом, уголовное дело будет рассмотрено заново с учётом всех обстоятельств.

В это же время широкий резонанс получил ещё один коррупционный скандал в спортивной среде. Бывший генеральный директор московского футбольного клуба «Торпедо» Валерий Скородумов был приговорён к двум годам колонии за подкуп арбитров. По данным следствия, он предлагал судьям до полутора миллионов рублей за обеспечение победы его команды. Дело Скородумова также привлекло внимание общественности из-за размеров предполагаемого подкупа.