Суверенный Рунет: за и против в комментариях
Тема суверенного интернета продолжает вызывать жаркие общественные дискуссии.
Прогноз Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) о возможном создании в стране суверенного интернета к 2028 году вызвал бурную дискуссию в комментариях. Мнения читателей кардинально разделились: одни предрекают светлое цифровое будущее, другие — возврат к изоляции и ограничениям.
Спор начался с вопроса о сути всемирной сети. «А зачем такой интернет нужен? Где тебе говорят ложь, как сейчас из телевизора, указывают, что смотреть, что читать и какую музыку слушать?» — задался вопросом один из анонимных комментаторов. Другой читатель добавил: «Если тебя закрывают в комнате против твоей воли с целью защитить от навязанной опасности, это не суверенитет, это изоляция».
Им возразили сторонники ограничений, указав на западное влияние. «А на YouTube не ложь? И США не везут по всему миру с вербовкой маргиналов? — спрашивает участник спора. — За дураков нас не держите». Оппоненты настаивают на важности выбора: «На YouTube есть все, а значит, есть выбор, — пишет один из читателей. — Если вам по нраву маргиналы, вы и будете их смотреть. Может, начнёте с себя?» Другой пользователь поддержал: «Там есть не только политика, это раз. Во-вторых, это альтернативная точка зрения, так хоть можно анализировать информацию».
В споре часто звучало сравнение с Китаем. «В Китае прекрасно живут со своим интернетом, и страна развивается с огромной скоростью», — отмечали сторонники модели. Им парировали: «Только вот в Китае треть пользователей используют методы обхода блокировок». Кто-то выразил опасение: «Будет в итоге не Китай, а большая Северная Корея». Нашелся и тот, кого такой вариант устраивает: «Это же хорошо. Порядок будет в стране».
Часть дискуссии была посвящена мошенничеству. Одни считают, что ограничения помогут с ним бороться, другие указывают на отечественных злоумышленников. «Мошенников достаточно и у нас, не все „вражеские“, и никто не будет гарантировать, что тебя не облапошит свой, доморощенный разводила», — написал комментатор. Другой предложил иные меры: «Мошенники обходят защиту электронных сервисов… Если государству нужно защитить людей, нужно работать с ними. Социальная реклама, например».
Многие провели параллели с советским прошлым. «В СССР западные радиостанции глушили. Только СССР это не помогло», — напомнил читатель. Другой добавил: «Они по‑другому не умеют. Глушить, запрещать и не пускать — это привычнее». Некоторые иронизировали о возможном будущем: «Мы будем первой страной, где фраза „выйти в интернет“ будет восприниматься буквально: нужно будет выйти из дома, дойти до ближайшего отделения почты и получить пакет данных по талону». «Пакет с штампом: „Цензурой проверено“», — грустно пошутил другой.
Однако нашлись и оптимисты. «Все эти стенания про „свободный“ интернет переоценены, — рассуждает один из комментаторов. — Основной массе населения и того, что есть, много. Кого ни спросишь — в этих мессенджерах люди практически живут. Вот и весь интерес людей». Другой пользователь высказался резче: «Давно пора убрать демократию, от неё только вред и трагедии».
Эксперты, мнение которых приводилось в материале, сходятся во мнении, что технически «отрубить» внешний интернет можно за пять минут. Поскольку этого до сих пор не сделано, такой задачи в ближайшее время, вероятно, не стоит. Специалисты советуют не волноваться как минимум в течение двух лет.
